|
Extraits du rapport final 1989
Je
peux bien me moquer du rapport final, c'est moi
qui l'ai écrit... Alors on y va:
"il
est apparu que certains problèmes pouvaient
se poser pour lesquels il faut, par avance,
trouver des solutions"... Ouah, quel
niveau de réflexion, la classe...
"Sur six équipes prévues, seulement quatre ont
effectivement participé au concours, les deux autres ayant annoncé
leur défaillance moins de 72 heures avant l'ouverture des épreuves"...
Oui, il s'agissait de Montpellier et Tunis... On leur en veut
pas, on les a accueillies ensuite et ça nous a donné l'idée de
faire payer des droits d'inscription en avance... A l'époque,
200 Francs français... par équipe.
Une
des "priorités absolues"
(souligné dans le texte) de l'année 1989-1990
devait être la préparation d'un dossier pédagogique
pour les équipes n'ayant pas d'accompagnateur...
Douze ans après, on en parle encore...
A
propos des cas pratiques:
"Il
ne semble pas qu'ils aient été perçus comme
soulevant trop de difficultés, sauf peut-être
par certains membres des jurys insuffisamment
avertis". Et paf, dans la g... De
même: "Les avocats et les magistrats
[NB: membres du jury], à de notables
exceptions près, n'ont jugé qu'à partir de
critères formels". J'étais diplomate,
étant plus jeune...
"Il
est impératif, pour l'avenir, que ces cas fassent
l'objet d'une élaboration collective et plus
rapide". Collective, ça nous a pris
dix ans. Plus rapide: si ça veut dire plus
tôt, on est allé dans la mauvaise direction;
si ça veut dire pas à la dernière minute,
on est encore plus allé dans la mauvaise direction...
|